Цукербергу велят прописаться в России

Социальная сеть Facebook уже в будущем году может уйти с российского рынка. Причиной тому – озвученные намерения Роскомнадзора добиться от соцсети исполнения закона о локализации персональных данных. Официальных комментариев от Facebook пока не поступало, однако показательный пример другой соцсети – LinkedIn, уже прекратившей свою работу в России, – говорит о том, что контролирующие органы будут готовы пойти до конца.

Глава Роскомнадзора Алек­сандр Жаров заявил: «Мы прекрасно осознаём, что Facebook имеет значительное количество пользователей на территории РФ, с другой стороны, мы понимаем, что это не уникальный сервис, есть и другие социальные сети. Закон обязателен для всех. В любом случае мы добьёмся того, чтобы закон был исполнен, или компания прекратит работу на территории РФ, как, к сожалению, это произошло с LinkedIn».

В качестве положительного примера взаимодействия с российскими властями чиновник привёл, например, Twitter, руководство которого, по его словам, уже направило официальное письмо в ведомство относительно сроков локализации персональных данных. Ещё один крупный зарубежный игрок – американская Uber – уже успел выполнить требования российского законодательства и хранит все персональные данные своих клиентов на территории России. «Они арендовали серверы в России, все операции с российскими клиентами у них отражаются на территории РФ, никакой технической проблемы в этом нет», – заявлял на днях глава Минкомсвязи Николай Никифоров.

Пойдёт ли руководство Facebook на конфликт с российскими чиновниками или послушно исполнит закон, пока неясно. До сих пор единственный громкий публичный конфликт по поводу закона о локализации был связан с возможным закрытием Telegram Павла Дурова, который в итоге предоставил регистрационные данные, но отказался выполнить требования «закона Яровой». Как отмечают эксперты, для Дурова этот спор имеет принципиальное значение, ведь Telegram позиционируется как единственная сеть, которая никому не раскрывает личные данные своих пользователей, включая спецслужбы. С Facebook ситуация принципиально иная.

В своём пользовательском соглашении соцсеть изначально предупреждает всех пользователей, что они дают согласие на передачу и обработку персональных данных в США. Более того, в политике использования данных Facebook сообщает о готовности передать доступ к информации пользователей в случае, если будут «достаточные основания полагать, что это необходимо для обнаружения, предотвращения или пресечения мошенничества или другой незаконной деятельности». Проще говоря, стоит только попросить.

Другой вопрос – а в чём кроется практический смысл для российских контролирующих органов в столь фанатичном следовании пресловутому закону? Экспертное сообщество уже неоднократно заявляло о том, что сама идея контроля в том виде, в котором он есть сейчас, утопична. Получается, что в истории с Facebook, равно как и в истории с Telegram Дурова, речь пойдёт исключительно об имиджевой составляющей. При том, что Facebook в отличие от Дурова изначально даже не пытается декларировать, что никому не передаёт данные своих пользователей.

Игорь АШМАНОВ, разработчик систем анализа соцсетей:

– Понятно, что закон через Яровую продвигали спецслужбы. Но он делался второпях. И, на мой взгляд, его делали люди, не очень разбирающиеся в сетевых технологиях. Сама идея дешифрации трафика обречена, она абсолютно тупиковая. И требовать этого сейчас и наказывать за это бессмысленно. Технологии затруднения дешифровки и технологии прямого доступа к населению страны со стороны западных сервисов развиваются гораздо быстрее, чем наше законотворчество или наши технологии дешифрации.