Следствие по делу полковника-миллиардера добралось до Дмитрия Сенина

Стало известно об аресте имущества, принадлежащего находящемуся в розыске полковнику ФСБ Дмитрию Сенину, а также его родственникам. В общей сложности под обременение предполагаемого подельника экс-офицера ГУЭБиПК МВД Дмитрия Захарченко попали автомобили, машино-места, квартиры, дома и земельные участки стоимостью более 300 млн руб. У полковника Захарченко и его родственников в доход государства были обращены недвижимость и автомобили на 800 млн руб., а еще более 7 млрд руб. наличных.

Как следует из материалов дела, по ходатайству СКР Басманный райсуд Москвы наложил арест на имущество Дмитрия Сенина, его супруги Ольги, сестры Ирины Малолкиной, а также еще около десятка лиц. По данным “Ъ”, под обременение попала собственность неких Сергея Кравченко, Виктора Ягура, Галины Сулеменко, Ивана Кожевникова, Ярослава Белика, Кирилла Рапопорта, Виктора Клуженкова, а также господина Ленева. В общей сложности в рамках уголовного дела арестованы восемь дорогостоящих иномарок и машино-мест, около 20 квартир в Москве, Московской области и Сочи, а также земельные участки и дома в Подмосковье, стоимостью более 300 млн руб.

Отметим, что рассматривать ходатайство об аресте имущества суду пришлось дважды, поскольку в апелляционной инстанции выяснилось, что в арестный список попали две квартиры, которые не принадлежат указанным в документе следствия лицам. Речь идет о московских квартирах Ирины Малолкиной и бывшего сотрудника МВД Ивана Кожевникова. В первом случае, как оказалось, недвижимость уже находилась у третьего лица, а квартирой на Новом Арбате владел отец господина Кожевникова. При вынесении нового решения суд эти аспекты учел, но арест с недвижимости не снял.

В аналогичную ситуацию попали и несколько покупателей автомобилей из автопарка четы Сениных. Как рассказал “Ъ” адвокат Игорь Пайвин, его клиент Ярослав Белик летом 2016 года купил у Ольги Сениной Mercedes GL500, который через год продал. «Как я предполагаю, следствие не стало утруждать себя детальным выяснением того, кому и что на самом деле принадлежит. За основу, видимо, была взята база ГИБДД за последние лет семь, где фигурируют все автомобили, которыми когда-либо владели супруги Сенины, и все они попали под арест»,— рассказал “Ъ” господин Пайвин. По словам защитника, его клиенту суд запретил распоряжаться машиной, которой у него уже давно нет. Похожая история произошла и с другим Mercedes, которым ранее также владела супруга Дмитрия Сенина. Три года назад он был сдан в трейд-ин в один из столичных салонов. Все это время иномаркой владел новый собственник. Однако в суде ему добиться снятия ареста все равно не удалось.

«У моей клиентки суд также арестовал не только Mercedes, который был продан через автосалон, и долю в квартире, которой она владеет совместно с супругом, но и недвижимость, которая была в ее собственности еще до вступления в брак с Дмитрием»,— заявила “Ъ” адвокат Елена Мартынова, представляющая интересы Ольги Сениной.

Как следует из декларации о доходах, с 2009 года по 2015 год Дмитрий Сенин сумел заработать около 22 млн руб., а его супруга — около 11 млн руб. В СКР полагают, что дорогостоящие иномарки и недвижимость приобретались на средства, полученные незаконным способом, а регистрировались офицером ФСБ как на свое имя, так и на других, не связанных с ними лиц.

Полковник ФСБ Сенин обвиняется по эпизодам получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) в размере $800 тыс. и около 3,5 млн руб. от хозяина ресторана La Maree Меди Дусса. В обоих случаях, как полагают в СКР, господин Сенин, сбежавший за границу, действовал в интересах и в сговоре с бывшим замначальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД России Дмитрием Захарченко, арестованным в сентябре 2016 года. Генпрокуратура через суд обратила в доход государства имущество полковника Захарченко и его родственников и знакомых, оцениваемое более чем в 8 млрд руб. Основную часть конфиската составили деньги, найденные в квартире его сестры. Стоимость недвижимости и машин, отобранных у семьи, составили около 800 млн руб. В Генпрокуратуре вчера не смогли оперативно ответить “Ъ” на вопрос, будет ли ведомство подавать аналогичный иск к господину Сенину.