Следственный комитет устроил в Омске войну с Генпрокуратурой

Главное следственное управление (ГСУ) СКР возбудило уголовное дело в отношении двух депутатов и предпринимателя, заочно обвинив их в мошенничестве с землями в центре Омска. По версии следствия, заключив договоры аренды, они планировали захватить три участка. Ранее руководство Генпрокуратуры дважды признавало аналогичные уголовные дела незаконными и отменяло соответствующие постановления следствия. На этот раз защита снова обратилась в надзор.

О возбуждении ГСУ СКР третьего уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере и покушении на него (ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении депутата законодательного собрания Омской области Дмитрия Павлова, заместителя председателя Омского городского совета Дмитрия Саханя и директора компании «Кедр» Игоря Толчева их защитники по договорам узнали не сразу, так как следственные действия почему-то проводились с адвокатами по назначению. Заочно обвинив всех троих в махинациях, следствие, как полагают представители фигурантов, собирается инициировать их розыск. Впрочем, отмечают адвокаты, никто ни от кого не скрывался, а обвиняемые в рамках расследования, ставшего серьезным конфликтом между ГСУ СКР и надзором за ним, просто находятся в отпусках.

Ранее, в июне текущего года, сотрудники ГСУ СКР дважды возбуждали уголовные дела в отношении господ Павлова, Саханя и Толчева, задерживали их и доставляли в Басманный райсуд Москвы, подавая в него же ходатайства об арестах фигурантов.

Однако первый заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин, курирующий надзор за предварительным следствием, всякий раз выносил постановления о признании уголовных дел незаконными, поскольку в действиях фигурантов, как устанавливал надзор, отсутствуют признаки инкриминируемого им преступления.

По данным «Ъ», все три расследования связаны со сделками с одними и теми же участками земли в Омске. Как сообщал «Ъ», основанием для них послужили жалобы местных жителей на застройку парка культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ.

Следствие полагает, что права на земельные участки в парке были мошенническим путем приобретены директором ООО «Кедр» Игорем Толчевым, депутатом регионального законодательного собрания Дмитрием Павловым и заместителем председателя горсовета Омска, муниципальным депутатом Дмитрием Саханем. По мнению СКР, заключив договоры аренды на три участка для строительства торгово-развлекательных объектов, они фактически построили на одном торговый центр, на втором выдали асфальтированную площадку и недостроенное здание за спортивный комплекс и получили земельный участок в собственность по заниженной цене и без торгов.

На третьем участке фигуранты планировали возвести еще один торговый центр, вырубив при этом деревья, полагают в ГСУ СКР. Защита, однако, предоставила документы, подтверждающие право на строительство объектов. Версия о выкупе одного из участков по заниженной стоимости была также опровергнута — оказалось, он приобретался на 35% дороже кадастровой оценки.

Генпрокуратура в итоге решила, что в данном случае судьба спорных территорий должна быть решена не в СИЗО, а в арбитраже, инициировав подачу иска о расторжении договора купли продажи земельного участка.

«Судя по всему, орган следствия, посчитав, что использование в третий раз довода о том, что объект строительства фактически не построен, повлечет за собой очередную отмену данного решения Генпрокуратурой РФ, использовал новые не мотивированные и, более того, прямо противоречащие закону доводы»,— сообщил «Ъ» адвокат господина Павлова Михаил Ошеров.