Ростовским полицейским предъявили наркотики

В Ростове начался судебный процесс над двумя полицейскими, обвиняемыми в покушении на незаконный сбыт наркотиков, получении взяток, мошенничестве и избиении задержанных. Также в качестве обвиняемого по делу проходит 49-летний ростовчанин, который, по версии следствия, был соучастником одного из совершенных силовиками преступлений. На первом заседании защита заявила отвод судье и прокурору, полагая, что они заинтересованы в обвинительном приговоре.

В Ленинском райсуде Ростова-на-Дону началось слушание дела в отношении сотрудников отдела полиции №4 УМВД России по городу Романа Халимова и Максима Сердюченко. По версии следствия, полицейские приобрели и хранили в служебном кабинете наркотики и психотропные вещества. Впоследствии они якобы заставляли лиц, употребляющих наркотики, распространять их через «закладки». Также подсудимые обвиняются в вымогательстве взяток на сумму в более чем 800 тыс. руб. за непривлечение лиц к уголовной ответственности.

Кроме того, полицейских подозревают в том, что они вместе со своим знакомым Андреем Кураевым избили двух молодых людей с целью вынудить их сознаться в преступлении.

Как рассказал “Ъ” источник в правоохранительных органах, организатором преступлений считается полицейский по фамилии Сергеев, которому удалось скрыться после возбуждения уголовного дела.

Он находится в розыске, дело в его отношении выделено в отдельное производство. По данным источника, взятки полицейские вымогали у родственников граждан, которых незаконно задерживали и избивали, вынуждая согласиться на фальсификацию протоколов. За деньги подсудимые, по версии следствия, обещали в документах указывать меньший вес якобы изъятых наркотиков.

На заседании 16 января Максим Сердюченко попросил назначить ему защитником его мать Карину Сердюченко. Другие подсудимые и адвокаты поддержали ходатайство, отметив, что госпожа Сердюченко уже принимала участие в судебных заседаниях по продлению меры пресечения обвиняемым в качестве защитника Максима Сердюченко и является представителем своего сына в ЕСПЧ. Также было упомянуто, что дело очень объемное (занимает 60 томов), и одному защитнику будет сложно с ним справиться.

Однако прокурор не разделила позицию стороны защиты: «Я не вижу такой необходимости, так как у Сердюченко есть профессиональный защитник, квалифицированный адвокат, и его право на защиту в данном случае не нарушено». Судья отклонила ходатайство, согласившись с доводом прокурора.

Сразу же после этого адвокат Максима Сердюченко Марина Викулова заявила ходатайство об отводе прокурора и судьи. «Отказ суда о допуске защитника Сердюченко не основан на нормах процессуального права, существенно ущемляет его право на защиту и законные интересы. Если суд и прокурор идут на прямое нарушение, значит, у них есть заинтересованность на нарушение прав Сердюченко, чтобы он не имел надлежащей защиты»,— зачитала она. Госпожа Викулова также выразила уверенность, что в связи с этим в случае обвинительного приговора решение суда будет отменено. В удовлетворении этого ходатайства стороне защиты также было отказано.

Следующее заседание по делу назначено на 27 января. Ожидается, что на нем будет зачитано обвинительное заключение, и подсудимые выскажутся, согласны ли они с ним. Их родственники и защитники общаться с прессой на данном этапе судебного следствия отказались, однако выразили уверенность, что дело сфабриковано.