«Роснефть» чужим не платит

Структуру «Роснефти» в ЯНАО – «Роспан Интернешнл» – обвинили в попытке уклониться от многомиллиардных выплат за работы и нанести крупный ущерб подрядчику. Соответствующие претензии были заявлены в спорах с акционерной компанией «Востокнефтезаводмонтаж» («ВНЗМ»), относящейся к нефтегазовой группе, бенефициаром которой считается предприниматель Халит Бикмухаметов. ВНЗМ, как отмечают наблюдатели, активно работал с «Башнефтью», но после «вливания» последней в «Роснефть» объем его работ стал сжиматься. В 2021 году«Востокнефтезаводмонтаж» потерял практически половину выручки и получил миллиардный убыток, и в 2022 падение продолжилось. Сейчас активу, возглавляемому Бикмухаметовым, удалось добиться запрета выплат в адрес «Роспан Интернешнл» со стороны «Газпромбанка» по гарантиям, а также реализации обширного перечня имущества. Впрочем, нефтяники не согласились с таким положением дел, а в спор по обеспечительным мерам намерены вмешаться и прокуроры. В случае реализации негативного сценария для ВНЗМ – который аналитики, впрочем, считают наиболее вероятным – удар будет нанесен практически по 2 тысячам сотрудников. Пока же партнер активов «Роснефти» разбирается с заявлениями о финансовой несостоятельности, к которым готов присоединиться и «Совкомбанк».

Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу АО «Роспан Интернешнл» (Новый Уренгой) по спору с ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» («АК ВНЗМ»; Уфа). Ранее предприятие из столицы Башкортостана потребовало взыскать с актива «Роснефти» задолженность более чем на 5,2 млрд.

В рамках спора ВНЗМ также настоял на принятии обеспечительных мер в виде запрета АО «Газпромбанк» исполнять требования «Роспан Интернешнл» по банковской гарантии. Как указывается в документах, финансисты получили требование на выплату более 817 млн по гарантии «в качестве неотработанного аванса».

«То есть ответчик помимо уклонения от оплаты задолженности в размере 2,91 млрд руб. намерен также причинить ущерб в размере 817 млн руб. Фактическое обращение с требованием о выплате <…> после получения претензии о приемке и оплате работ свидетельствует об отказе в приемке и оплате работ», – следовало из позиции, озвученной в арбитраже, который в итоге согласовал запрет.

Именно этот акт сейчас и пытается оспорить структура «Роснефти». Между тем в декабре Арбитражный суд Тюменской области принял новые обеспечительные меры, в которых говорится о «заморозке» требований «Роспан Интернешнл» к «Газпромбанку» уже по гарантии с другим номером.

В данном случае, по мнению представителей ВНЗМ, ответчик также намерен, «злоупотребляя своим правом, причинить ущерб» предприятию. При этом в материалах фигурирует сумма выплат в 596,3 млн. Это определение нефтяники также, судя по всему, попробуют оспорить в апелляции. Отметим, «Правда ПФО» уже подробно рассказывала о финансовых проблемах «Востокнефтезаводмонтажа», относящегося к нефтегазовой группе, бенефициаром которой считается предприниматель Халит Бикмухаметов.

Как следует из годовой отчетности предприятия, в 2021 оно получило убыток в 1,39 млрд. При этом в системе «Контур.Фокус» фигурирует сумма убытка в 2,4 млрд. Выручка от реализации ВНЗМ в прошлом году, в свою очередь, снизилась на 5,4 млрд. Тогда, разбирая перспективы развития акционерного общества, менеджмент указывал, что у «Востокнефтезаводмонтажа» заключены крупные договоры на выполнение СМР на 2021-2023 год.

В частности, ссылки шли на работы, заказчиком по которым выступает АО «Новокуйбышевский НПЗ» (входит в состав Самарской группы НПЗ заводов НК «Роснефть». – Прим. ред.), и обязательства, связанные с «Роспан Интернешнл» по завершению строительства объекта подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. При этом в компании подчеркивали, что «данных объемов для покрытия всех долговых обязательств недостаточно, и «АК ВНЗМ» продолжает искать работу, участвует в выставках, в различных тендерах».

Согласно бухгалтерской отчетности «Востокнефтезаводмонтажа», за 9 месяцев 2022 года он так же получил убыток на 1,42 млрд. Выручка предприятия, в свою очередь, составила 1,2 млрд (для сравнения, в прошлом году показатель в аналогичном периоде фиксировался в размере 5,9 млрд).

«Надо понимать, что Уфа – это «Башнефть», у которой огромные потребности, под которые нужны подрядчики. ВНЗМ активно работал на таких подрядах. Потом «Башнефть» перешла под крыло «Роснефти», у которой, судя по всему, свои интересы и подрядчики. В итоге часть рынка просто исчезла. Сейчас ситуация печальная: все понимают, что актив, скорее, мертв, но делают вид, что проблемы якобы не существует», – делится рассуждениями источник, знакомый с историей конфликта.

Отметим, сейчас Арбитражный суд Республики Башкортостан рассматривает очередное заявление о признании ВНЗМ банкротом. Недавно в рамках спора были приняты обеспечительные меры. В частности, Главному управлению ФССП по республике и территориальному управлению Росимущества было запрещено осуществлять действия по реализации имущества «Востокнефтезаводмонтажа», среди которого оказались крупные объекты недвижимости и земельные участки на 5,8 и 4,9 тыс. кв. метров, а также право аренды на участок площадью 4,29 тыс. кв. метров.

Требуя таких мер, представители ПАО «АК ВНЗМ», в частности, указывали, что кредиторская задолженность актива составляет более 8,7 млрд. «Задолженность перед поставщиками и подрядчиками составляет 3,5 млрд, расчеты с персоналом по оплате труда – 252,6 млн, по налогам – 1,14 млрд. На текущую дату «АК ВНЗМ» имеет обязательства по уплате заработной платы перед 2254 работниками в размере 340 млн руб. Общее количество работников <…> на 30.09.2022г., согласно отчетности, предоставляемой в пенсионный фонд РФ, составляет 1920 человек», – следовало из заявления предприятия, которое было частично удовлетворено.

Ранее обеспечительные меры также были приняты в отношении другого имущества ВНЗМ. Сейчас это решение, судя по всему, намерена оспорить прокуратура РБ. Как следует из материалов, размещенных на Федресурсе, намерение подать заявление о банкротстве ВНЗМ уже озвучило и ПАО «Совкомбанк».