Присяжные прошерстят «Енотов»

В Москве во 2-м Западном окружном военном суде при участии присяжных начался процесс над бывшим оперативным сотрудником УФСБ по Москве и области Александром Мрищуком, обвиняемым в организации преступного сообщества, участники которого — члены военно-патриотической организации «Единые народные общественные товарищества» (известна как ЧВК ЕНОТ) — совершали разбои и кражи. Майор Мрищук вину не признает, считая, что ему мстят за разоблачения контрабандистов.

При открытии заседания в окружном суде выяснилось, что из коллегии присяжных выбыли пятеро заседателей. Назначив им замену из кандидатов со скамейки запасных, судья Евгений Зубов лишь выразил надежду, что оставшиеся участники проявят волю и выдержку, чтобы довести дело до вердикта.

Затем слово было предоставлено военному прокурору подполковнику юстиции Дмитрию Крюкову. Тот постарался в простой и доступной форме объяснить присяжным суть дела. Он сообщил, что Александра Мрищука Следственный комитет обвиняет в создании ОПС с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК), бандитизме (ч. 3 ст. 209 УК), организации двух разбойных нападений (ч. 4 ст. 162 УК), кражи (ч. 4 ст. 158 УК), а также в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286). Его подельников — Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного — в участии в ОПС, разбоях и краже. Персонально Очеретному вменили еще и угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК).

Следствие считает, что ОПС с участием членов ЕНОТ было создано майорами УФСБ Мрищуком и Антоном Барякшевым в конце 2016 года. До того напарники сами должны были пресекать преступления при перевозке грузов через границу России, выявляя контрабанду.

Однако, считает следствие, в какой-то момент офицеры решили использовать свои служебные полномочия, чтобы не только изобличать контрабандистов, но и наживаться на них.

При этом обвинитель Крюков отметил: чекисты были уверены, что попавшие в поле их зрения нарушители закона не будут доносить другим правоохранителям.

В расчете на это, по фабуле обвинения, в декабре того же 2016 года чекисты привлекли к делу организатора группы ЕНОТ Романа Теленкевича, дело которого рассматривается иным судом. Тот в свою очередь привел остальных участников процесса, оказавшихся на скамье подсудимых. При этом господин Крюков заметил, что поскольку участники ЕНОТ формально являлись военно-патриотической организацией, то они имели право на приобретение оружия, а также военной формы, включая и форму сотрудников спецподразделений ФСБ.

На первый раз чекисты и участники ЕНОТ решили поживиться за счет имущества в загородном доме предпринимателя Владимира Аристархова, организовавшего с сообщниками незаконную схему доставки из Европы и США смартфонов, планшетов, квадрокоптеров и прочей бытовой электроники.

Причем действовали чекисты под предлогом проведения оперативно-разыскных мероприятий. Для этого они привлекли как сотрудников МЧС, вскрывавших замки в доме господина Аристархова, так и группу ЕНОТ в качестве представителей общественности и понятых.

В результате этих ОРМ, проведенных 6 декабря 2016 года, из дома контрабандиста было вынесено бытовой электроники и денежных средств родных, включая тещу и сына, на 9,8 млн руб.

Пока грабили этого контрабандиста, Александр Мрищук, по версии следствия, получил на телефон информацию, что сообщник Владимира Аристархова 7 декабря прибудет на склад на Шарикоподшипниковской улице Москвы. В тот день на него была устроена засада. И когда предприниматель вышел со склада на улицу, его схватили и попросту ограбили: забрали ключи от складов и все деньги, которые тот имел при себе,— 1,7 млн руб. А всего с учетом присвоенного имущества со склада — 2,2 млн руб.

После этого, по данным обвинения, злоумышленники отправились на склад контрабандной электроники на Павелецкой набережной, где с помощью похищенных ключей открыли двери и вынесли оттуда всю аппаратуру. Часть ее была оформлена в качестве вещдоков по уголовному делу, а половина, если верить обвинению, просто похищена.

Среди прочего со склада исчезло 10 кг дорогостоящего китайского чая пуэр.

Как отметил прокурор, после этих акций Антон Барякшев и Александр Мрищук отошли от дел в ОПС, которое с апреля 2018 года возглавил Андрей Молокоедов, дело которого рассматривается в другом суде. Ему следствие вменяет сразу несколько преступлений. Например, заказ на запугивание гендиректора АО «Мираксбиофарма» Вадима Друха перед собранием акционеров компании.

Высказывая отношение к речи прокурора, подсудимые заявили, что никакой вины не признают. Их адвокаты полностью поддержали подзащитных. При этом защитники сообщили, что все действия майора Мрищука носили законный характер, так как все изъятые контрабандные товары до сих пор находятся на хранении в УФСБ.

По их версии, ОПС под видом военно-патриотической организации ЕНОТ офицер не создавал, а в ОРМ общественники участвовали с ведома руководства УФСБ.

По поводу же контрабандистов, которые в данном деле стали потерпевшими, адвокаты заявили, что они были осуждены Люберецким горсудом Московской области и ранее никаких претензий как к чекисту, так и его подопечным не высказывали. Ситуация же изменилась после того, как майор Мрищук выяснил, что контрабандистов могли опекать его коллеги из ФСБ.

На ближайших заседаниях суд планирует заслушать свидетелей обвинения. Среди них — майор Барякшев, дело которого после признания вины должно быть рассмотрено в том же военном суде в особом порядке.