Подброс наркотиков Голунову оценили дешевле

Первый апелляционный суд общей юрисдикции снизил наказания пяти бывшим сотрудникам отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД Западного округа Москвы во главе с их начальником Игорем Ляховцом, признанным виновными в подбросе наркотиков журналисту Ивану Голунову и в фальсификации доказательств по его делу. Скидки — от полугода до девяти месяцев — стали возможны за счет смягчения уголовной ответственности за хранение и перевоз наркотических средств. В остальной части требований адвокатов и осужденных, добивавшихся оправдания, было отказано.

На рассмотрение жалоб пяти осужденных оперативников и их защиты потребовалось четыре заседания. Причем начали их рассматривать 3 марта, а на решение суд вышел лишь в среду, 16-го числа. Поскольку заседания проходили в закрытом режиме из-за имевшихся в деле секретных документов оперативных служб, были оглашены только вводная и резолютивная части решения.

Бывший полковник Игорь Ляховец и его подчиненные Акбар Сергалиев, Максим Уметбаев и Роман Феофанов настаивали на своем оправдании в связи с отсутствием доказательств вменяемого им в вину преступления. А Денис Коновалов, признававший вину и давший показания на коллег, просил исключить из обвинения «фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности» (ст. 303 УК РФ), поскольку она полностью подпадала под действия, совершенные им в рамках «превышения должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ), но этого не случилось, как и оправдания его бывших сослуживцев.

Судебная тройка исключила из мотивировочной части приговора ссылку на очную ставку осужденных как доказательство по делу. Также суд смягчил всем пятерым экс-оперативникам наказание за «незаконное хранение и оборот наркотических средств, совершенные в составе организованной группы» (ч. 2 ст. 228 УК РФ). При этом Игорю Ляховцу было смягчено и дополнительное наказание в виде права занимать определенные должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти до двух лет.

В итоге Игорю Ляховцу скостили срок с 12 до 11,5 года.
Максиму Уметбаеву и Роману Феофанову вместо восьми лет придется отбывать на зоне 7,5 года.
Чуть больше повезло Акбару Сергалиеву, у которого полностью исключили из приговора ч. 2 ст. 228 УК РФ. В результате ему было снижено наказание на девять месяцев. Соответственно, и отбывать ему придется семь лет и три месяца. Впрочем, как и другим, ему также подтвердили ограничение на 2,5 года занимать должности на госслужбе.
Даже рассчитывавшему на большее снисхождение господину Коновалову суд снизил наказание всего на полгода — с пяти до 4,5 года, оставив под запретом на 2,5 года для него работу в органах после отсидки.
Апелляционная инстанция не изменила и решение Мосгорсуда в части лишения осужденных их сержантских и офицерских званий.

Защитники осужденных пообещали обжаловать решение. Лишь адвокат Дениса Коновалова Алексей Губкин заявил “Ъ”, что его клиент, скорее всего, не пойдет в кассацию.

Журналист Голунов, признанный потерпевшим по делу, также остался недоволен судебным решением.

Апелляционный суд неожиданно отменил удовлетворенный Мосгорсудом иск о возмещении морального вреда, по которому каждый бывший оперативник должен был выплатить Ивану Голунову по 1 млн руб. компенсации. Исковое требование потерпевшего направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ивана Голунова, известного своими журналистскими расследованиями, полицейские задержали в центре Москвы 6 июня 2019 года, обнаружив у него наркотики. У него дома в ходе обыска также были найдены наркотические вещества и весы для их сортировки. Журналиста обвинили в незаконном хранении и распространении наркотиков, однако сделать из Ивана Голунова, отрицавшего свою вину наркодилера, не получилось. 8 июня 2019 года журналиста поместили под домашний арест, но уже через три дня на фоне общественных протестов его освободили, а уголовное преследование прекратили с правом на реабилитацию. А полгода спустя сотрудниками СКР и управления собственной безопасности МВД были задержаны полицейские, которых обвинили в подбросе наркотиков. По версии следствия, которую в прошлом году подтвердил своим приговором Мосгорсуд, подброшены они были журналисту для улучшения показателей отдела по раскрытию преступлений. Но поскольку подброс был всего одному господину Голунову, в эту версию поверили немногие. Сам журналист уверен в том, что с ним пытались разобраться по заказу лиц, фигурировавших в его публикациях.