«Омбудсмен полиции» отбивается от четырнадцати эпизодов

Как стало известно “Ъ”, СКР предъявил обвинение в окончательной редакции создателю Telegram-канала «Омбудсмен полиции» и одноименного паблика в соцсети «ВКонтакте» Владимиру Воронцову. В его деле насчитывается четырнадцать эпизодов, половина из которых касается «оскорбления представителя власти». Самые серьезные связаны с вымогательством денег у двух сотрудников полиции, имевших неосторожность в личной переписке и через посредников отправить господину Воронцову фотографии свои интимные фотографии. Следствие считает, что Владимир Воронцов, угрожая распространить фото и видео материалы в интернете, вымогал крупные суммы денег, хотя больше 30 тыс. руб. с потерпевших так и не получил. Кое-какие снимки обвиняемый опубликовал в соцсетях, из-за чего ему инкриминировали и распространение порнографии. Сам «омбудсмен» вину не признает.

В ходе процедуры предъявления обвинения в окончательной редакции Владимир Воронцов не только отказался признавать вину, но и заявил, что уголовное преследование является местью за публикацию разоблачительных материалов о деятельности полиции. Выслушав это заявление, следователь предложил господину Воронцову поставить подпись в постановлении об окончании следственных действий и приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела.

Как уже сообщал “Ъ”, Владимир Воронцов был задержан и арестован в начале мая 2020 года. Затем он был обвинен СКР в вымогательстве (ст. 163 УК РФ), распространении порнографии (ст. 242 УК РФ), клевете (ст. 128.1 УК РФ), оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ).

Дело насчитывает 14 эпизодов, половина из которых подпадает под действием ст. 319 УК РФ. Но самые тяжкие связаны с вымогательством.

Первый имел место еще в 2017 году, когда Владимир Воронцов решил устроиться на работу в управление внутренних дел на метрополитене. Он обратился к знакомому сотруднику кадровой службы, чтобы тот походатайствовал за него перед тогдашним руководителем УМВД на метрополитене Николаем Савченко. Однако последний отдал распоряжение проверить деятельность Владимира Воронцова. Тогда выяснилось, что он являтся одним из создателей злободневного Telegram-канала «Омбудсмен полиции» и одноименного паблика в соцсети «ВКонтакте», где разоблачается деятельность МВД. В результате Владимиру Воронцову в приеме на службу отказали, и последний якобы затаил обиду на кадровика.

Чтобы ему отомстить, по версии следствия, обвиняемый решил раздобыть порочащие того снимки, для чего привлек знакомую сотрудницу полиции. Та списалась с потерпевшим, сообщив, что хочет с ним познакомиться поближе, и попросила отправить ей снимки интимные снимки. Кадровик согласился, и вскоре, считает следствие, фотографии обнаженного мужчины были у «омбудсмена» Воронцова. Тот их сразу опубликовал во «ВКонтакте», а кадровик стал принимать меры, чтобы его фото удалили, но безуспешно.

Тогда Владимир Воронцов в октябре 2017 года связался с потерпевшим в WhatsApp и предложил заплатить 300 тыс. руб. за удаление снимков. Столько денег у кадровика не оказалось, и он предложил 30 тыс. руб. Автору «омбудсмена» эта сумма показалась недостаточной, так что снимки продолжали гулять в интернете. Когда сведения об этом дошли до руководства УМВД на метрополитене, кадровика уволили.

Второй эпизод вымогательства произошел в декабре 2019 года. Жертвой Владимира Воронцова, считают в СКР, стала бывшая сотрудница полиции, которая была активным пользователем «ВКонтакте». Узнав о ее увольнении из МВД за «недостойное поведение, порочащее честь сотрудника», Владимир Воронцов предложил ей юридическую помощь в восстановлении на работе. Женщина согласилась на сотрудничество, и якобы направила ему несколько откровенных фото и видеоматериалов, которые и стали причиной ее увольнения.

Под угрозой распространения этих материалов в соцсетях Владимир Воронцов, как считает следствие, стал вымогать у бывшей сотрудницы 30 тыс. руб. Напуганная женщина согласилась и в феврале 2020 года перевела деньги «омбудсмену» на карту Сбербанка.

Кроме того, считает следствие, на протяжении последних лет господин Воронцов периодически выкладывал в соцсети «ВКонтакте» оскорбительные материалы в отношении начальника правового отдела УВД одного из округов Москвы и старшего оперуполномоченного по особо важным делам столичного управления собственной безопасности столичного ГУ МВД. Данные действия следствие квалифицировало как «оскорбление представителя власти». Клевета же была допущена обвиняемым по отношению к женщине-адвокату, вступившей в конфликт с сотрудниками полиции в июне 2017 года.

По делу о распространении порнографии привлекался еще и администратор паблика «Омбудсмен полиции» Игорь Худяков. Однако он сразу признал вину, после чего его дело было выделено в отдельное производство и, по данным “Ъ”, уже прекращено за истечением сроков давности.

Адвокат Владимира Воронцова Михаил Мушаилов заявил “Ъ”, что доказательная база следствия не выдерживает критики. «Если говорить о первом эпизоде вымогательства, то у нас есть серьезные основания полагать, что имел место оговор со стороны потерпевшего,— пояснил господин Мушаилов.— В деле есть переписка между заявителем и Воронцовым, из которой следует, что с 2017 по 2020 год они совершенно спокойно общались, ездили вместе на шашлыки. Более того, когда кадровик был уволен из МВД и пытался восстановиться на службе через суд, то всегда заявлял, что пикантные фото принадлежат не ему».

Адвокат считает, что потерпевшего просто уговорили дать показания на Владимира Воронцова в обмен на восстановление на службу в УМВД по метрополитену.

Касательно обвинений в вымогательстве и распространения порнографии по второму эпизоду, где фигурировала бывшая сотрудница полиции, адвокат Мушаилов сообщил, что распространял порочащие снимки ее муж, и это неоднократно фиксировалось в судах, через которые женщина пыталась восстановиться на службе.30 тыс. руб. она якобы перевела Владимиру Воронцову за поиск юриста, который представлял ее интересы. Что касается оскорблений в паблике «Омбудсмен полиции» в соцсети «ВКонтакте», то адвокат вообще заявил, что там кто угодно мог писать, а его подзащитный к этому не имеет никакого отношения.