Олега Коршунова ждет переезд в места, знакомые по службе

Вчера в Замоскворецком райсуде началось рассмотрение уголовного дела бывшего замдиректора ФСИН Олега Коршунова и двоих его подчиненных. Они обвиняются ГСУ СКР в растрате и получении взяток. Интересно, что чиновница тюремного ведомства Светлана Алексеева, неожиданно признавшая свою вину уже после завершения следственных действий, в суде также неожиданно заявила о своей непричастности к хищениям и коррупции.

Помимо Олега Коршунова перед Замоскворецким судом предстали ранее подчиненные ему начальники отдела государственного оборонного заказа и бюджетного планирования Светлана Алексеева и отдела автобронетехники, плавсредств и горюче-смазочных материалов управления тылового обеспечения Алексей Данилов. Они обвиняются ГСУ СКР в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (растрата в особо крупном размере и получение особо крупных взяток).

В начале заседания Алексей Данилов заявил ходатайство о том, чтобы к слушаниям в качестве его общественного защитника допустили супругу. Последняя, как отметил подсудимый, имеет высшее экономическое образование, а дело как раз касается экономики. Посовещавшись сама с собой, судья Наталья Чепрасова общественницу к делу не допустила, сославшись на то, что адвокатом она не является. После этого гособвинитель от Генпрокуратуры Денис Штундер огласил материалы, собранные по этому делу следствием.

Как полагают в ГСУ СКР, в 2015–2016 годах обвиняемые совместно с фактическим руководителем ООО «Энергоресурс» Мариной Дюковой (осуждена в особом порядке Мещанским райсудом на два с половиной года общего режима) растратили более 157 млн руб., выделенных из бюджета на закупку сахара и топлива для нужд ФСИН России. Для этого, считает обвинение, подсудимые создали искусственные препятствия для участия в торгах других коммерсантов, включив в условия аукционов заведомо невыполнимые требования. По итогам этих аукционов ФСИН России заключила госконтракты с подконтрольными руководителю ООО «Энергоресурс» фирмами. Причем поставки, по версии следствия, осуществлялись по завышенной стоимости продукции. После этого чиновники потребовали от предпринимательницы за оказанное ей содействие в победе подконтрольных организаций на торгах передать взятку в размере 50% чистой прибыли, но получили лишь 3,5 млн руб., большая часть из которых, 2 млн руб., досталась госпоже Алексеевой.

Когда судья Чепрасова поинтересовалась отношением подсудимых к обвинению, Олег Коршунов сообщил, что был знаком с госпожой Дюковой, которая сотрудничала с ФСИН с 2011 года, но не имел никакого отношения ни к конкурсам, которые выигрывали структуры предпринимательницы, ни к заключенным с этими компаниями госконтрактам. Соответственно, отметил подсудимый, он не был причастен и к хищениям, а тем более вымогательству у госпожи Дюковой взяток. Участие в растратах отрицал и Алексей Данилов. Когда очередь дошла до Светланы Алексеевой, та заявила, что свое отношение к обвинению выскажет во время допроса в рамках судебного следствия.

Судью ответ не устроил, и она попросила подсудимую Алексееву высказаться прямо сейчас. Тогда экс-начальник отдела тылового обеспечения ФСИН неожиданно заявила о своей невиновности.

Здесь следует отметить, что 24 января этого года, уже после ознакомления обвиняемых с материалами расследования, госпожа Алексеева из СИЗО обратилась с ходатайством на имя следователя, попросив заново допросить ее по обстоятельствам дела. В ходе допроса женщина, ранее отрицавшая свою причастность к преступлениям, вдруг признала свою вину в соучастии в хищениях и посредничестве в передаче взятки от госпожи Дюковой бывшему замдиректора ФСИН. При этом, кстати, госпожа Алексеева отказалась от своего прежнего защитника, а следственные действия с ней проводились уже с новым адвокатом. По отзывам участников заседания, для него, а также судьи и прокурора изменение позиции подсудимой стало настоящим шоком.

Адвокат господина Коршунова Сергей Старовойтов обратил внимание суда на то, что растрата, по версии следствия, осуществлялась в пользу госпожи Дюковой как по сахарному контракту, так и по закупке ГСМ. Однако ее саму в топливных хищениях так и не обвинили. Уголовное же преследование госпожи Дюковой за дачу взяток прекратили за деятельным раскаянием, которое, правда, наступило через несколько месяцев после ареста. «Из материалов дела также не ясно, куда делись якобы растраченные господином Коршуновым в пользу госпожи Дюковой средства»,— добавил защитник, отметив, что иски к компаниям, выигравшим конкурсы ФСИН, не предъявлялись.

Господин Коршунов проходит обвиняемым по двум уголовным делам, которые одновременно рассматривают столичные суды. В Гагаринском его судят за мошенническое хищение (ч. 4 ст. 159 УК) 264 млн руб., выделенных на закупку обуви для тюремного ведомства. Организатор ее производства в колониях гендиректор ООО «Торгово-промышленная компания "ДАЦЕ Групп"» Смбат Арутюнян в особом порядке уже получил три с половиной года. Он и госпожа Дюкова подавали ходатайства на условно-досрочное освобождение, но обоим было отказано.