На действия следователя ОКО не закрыть

Судебный процесс по громкому уголовному делу в отношении бывшего следователя столичного главка Следственного комитета России (СКР) Левона Агаджаняна стартовал в Замоскворецком райсуде Москвы. На предварительных слушаниях подсудимый, категорически отрицающий свою вину в фальсификации доказательств, злоупотреблении должностными полномочиями и привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц при расследовании обстоятельств перестрелки в башне ОКО в «Москва-Сити» в 2017 году, просил вернуть материалы прокурору для устранения нарушений, а его самого отпустить под домашний арест, так как в СИЗО он успел провести почти два года. Однако суд не нашел препятствий для начала процесса, попутно продлив срок содержания под стражей обвиняемому еще сразу на полгода.

Предварительные слушания заняли два дня. Это связано с рядом важных ходатайств, которые были заявлены подсудимым и его защитниками. В частности, они просили вернуть материалы в Генпрокуратуру для устранения нарушений, которые, по их мнению, исключают вынесение решения по делу. Речь шла о том, что подсудимому не дали в полной мере ознакомиться с материалами расследования, не предоставив диски с видеозаписями допросов, в том числе и его непосредственного руководства по службе, очных ставок и т. д. Защита также обращала внимание на то, что допущены нарушения при составлении обвинительного заключения.

«Мы просили изменить меру пресечения подсудимому, учитывая, что он ранее не судим и не находился в розыске, характеризуется положительно, неоднократно награждался, на иждивении находятся малолетние дети»,— сообщил «Ъ» адвокат Алексей Петров, уточнив, что просил избрать Левонe Агаджанянe домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Он напомнил, что подзащитный провел под стражей в СИЗО-1 ФСИН России, более известном как так называемый Кремлевский централ, уже почти два года, будучи лишенным права на звонки и свидания. Также защита посчитала, что уголовное дело бывшего следователя вообще неподсудно данному суду. Последний выбрали, исходя из того, что служебный кабинет экс-следователя располагался в подразделении ГСУ СК России по Москве на Новокузнецкой улице.

Однако, по мнению адвоката Петрова, эпизод с якобы незаконным привлечением к уголовной ответственности трех человек, если и был начат в помещении управления, где служил Левон Агаджанян, то окончен был уже ГСУ СКР в Техническом переулке, куда осенью 2018 года было передано дело. В 2019-м там было принято решение прекратить уголовное дело в отношении сотрудника Росгвардии и иных охранников, охранявших Дмитрия Павлова, праздновавшего в ресторане в башне ОКО свой юбилей. И в соответствии с принципом территориальности дело экс-следователя адвокаты предлагали отправить в Басманный суд, к которому «приписан» центральный аппарат следственного ведомства.

Впрочем, на судью Ларису Семенову, известную вынесением в конце 2017 года сурового обвинительного приговора за взяточничество бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву, все сказанное большого впечатления не произвело. Она согласилась с мнением гособвинителя и отказала в удовлетворении всех ходатайств.

Вместе с тем она продлила срок содержания в СИЗО Левону Агаджаняну, как и просил прокурор, сразу на полгода: экс-следователь вернется в свою камеру, которую, он, по некоторым данным, сейчас делит с коллегой из ГСУ ГУ МВД по Москве — следователем из отдела по экономическим и банковским преступлениям Магомедом Тагировым, арестованным по обвинению в получении взятки.

По словам защитника, Левон Агаджанян, несмотря на относительную молодость, считался одним из образцовых следователей ГСУ СКР, которому поручали самые сложные и неоднозначные дела. К таким относилось и дело о перестрелке в башне ОКО в «Москва-Сити» в 2017 году. Защита экс-следователя подчеркивает, что тот без разрешения руководства не мог возбудить уголовное дело, а приступил к расследованию, опираясь на собранные его предшественниками и оперативниками ФСБ сведения и доказательства. «Левон Самвелович (Агаджанян.— “Ъ”) расследовал это дело так, как считал правильным, согласовывая каждое действие. Он не исключает, что мог совершить какие-то ошибки, но скорее из-за большой загруженности другими уголовными делами. А из нашего подзащитного сделали какого-то профессора Мориарти, который ввел всех руководителей в заблуждение, сообщал ложные сведения на совещаниях в СКР и прокуратуре на протяжении шести месяцев и добился поставленной цели — привлечь невиновных людей»,— заявил «Ъ» господин Петров.

При этом, как уже рассказывал «Ъ», корыстного мотива в действиях следователя, якобы вносившего ложные данные в материалы, найдено не было. Изначально говорилось, что сотрудник СКР хотел оказать услугу бизнесмену Гавриилу Юшваеву, занижая роль его охранников в побоище и перекладывая вину на других лиц, но потом было сочтено: Левон Агаджанян просто хотел таким образом «повысить свой авторитет и значимость среди представителей национальной диаспоры». Напомним, что преступления, по данным СКР, были совершены им при расследовании обстоятельств перестрелки в «Москва-Сити», произошедшей 17 ноября 2017 года, когда один человек погиб, а пятеро, включая двух сотрудников Росгвардии, были ранены. После вмешательства прокуратуры дело у Левона Агаджаняна забрали, а сам он уволился со службы, ушел в адвокаты, но ему все же вменили в вину злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), фальсификацию доказательств (ст. 303 УК РФ) и привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц (ст. 299 УК РФ).