Карабанов похоронил «Энергогаз», но из уголовного дела вышел сухим

Длинный список конфликтов вокруг обанкротившейся структуры «Газпрома» – компании «Энергогаз», выступавшей субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО, пополнился уголовным делом. Как выяснилось, оно было возбуждено в отношении Александра Карабанова, экс-директора «Энергогаза» и действующего директора «Электрогаза», входящего в орбиту «Газпрома». Менеджеру предъявили уклонение от уплаты налогов на десятки миллионов, но свернули преследование после погашения ущерба в полном размере. При этом ФНС ранее заявляла о незаконных схемах, выявленных в активе «Газпрома» на сотни миллионов рублей. Как отмечают участники рынка, Карабанов примечателен не только этим конфликтом, но и своими тесными связями с экс-главой «Газпром центрремонта», а сейчас генеральным директором «Группы «ВИС» Дмитрием Доевым, с фамилией которого у отраслевиков уже ассоциируется целый список резонансных скандалов вокруг структур газовой монополии. Говоря о Карабанове, эксперты также обращают внимание и на фигуру Александра Бочкарева, вспоминая про родственников Доева, иностранные активы в «недружественных странах» и продолжающееся освоение миллиардов госсредств.

Комитет кредиторов обанкротившейся структуры «Газпрома» – «Энергогаза» (согласно данным «Контур.Фокус», участники АО «Центрэнергогаз» – 99,99% и Карабанов Александр Дмитриевич – 0,01%) не договорился об утверждении дополнений в положение о порядке, сроках, условиях и начальной цене реализации доли в 100% в уставном капитале ООО «Научный-6».

Как следует из документов, размещенных на Федресурсе, один из представителей комитета по данному вопросу проголосовал «за», двое – «против». В итоге было принято решение не утверждать дополнения в положение.

Уточним, ранее 100% долю в уставном капитале «Научного-6» пытались реализовать за 1,8 млрд. Торги, впрочем, были признаны несостоявшимися из-за недостаточного количества участников.

Основной вид деятельности «Научного-6» – управление недвижимым имуществом. В собственности у компании находится имущественный комплекс, расположенный по адресу: Москва, проезд Научный, 6. Общая площадь зданий и помещений – 9 859 квадратных метров, земельного участка – 16 600 «квадратов». Как рассказывало издание, адрес комплекса при этом совпадает с адресом, указанным на официальном сайте «Центрэнергогаза» (ранее «Газпром Центрэнергогаз»).

Между тем операции, сопряженные с «Научным-6», уже стали основой для обвинений подчиненных Алексея Миллера в противоправных целях, а также послужили базой для заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам «Энергогаза» Александра Карабанова, АО «Газпром Центрэнергогаз», ООО «Газпром Центрремонт», Сергея Владимирова, ООО «Научный-6», Александра Псатия, ПАО «Газпром» и Дмитрия Доева (экс-глава «Газпром Центрремонта», сейчас – генеральный директор АО «Группа «ВИС»).

«Правда УрФО» подробно сообщала о конфликтах, которые участники рынка считают связанными с персоной Доева, и сопряженных с банкротством «Энергогаза» и партнерами главы «Группа «ВИС» из ПАО «Селигдар», а также о миллиардных судах, проигранных ООО «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» структуре Игоря Снегурова с последующим переходом Доева в «ВИС».

Одним из громких скандалов вокруг «Энергогаза», в частности, стали претензии ФНС на сотни миллионов рублей. Издание подробно разбирало незаконные схемы, выявленные ревизорами в активе «Газпрома». Но параллельные разбирательства вскрыли не менее примечательные обстоятельства.

«В рамках уголовного дела в отношении Карабанова А.Д. установлено, что последний, имея умысел на уклонение от уплаты налогов с организации – «Энергогаз», в нарушение норм <…> законодательства совершил путем включения <…> в налоговые декларации <…> заведомо ложных сведений <…>, уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость ООО «Энергогаз» на общую сумму 55,16 млн рублей. <…> Уголовное дело <…> было прекращено постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы <…> в связи с возмещением ущерба в полном размере», – следует из определения Арбитражного суда Москвы.

Между тем Александр Карабанов – весьма примечательная личность. Так, уголовное дело, закрытое в связи с возмещением ущерба, например, не помешало ему остаться в контуре «Газпрома». Согласно «Контур.Фокус», Александр Дмитриевич сейчас возглавляет АО «Электрогаз» (ранее «Газпром Электрогаз»), основным владельцем которого в отчетах числится АО «Газстройпром». При этом участники рынка называют Карабанова тесно связанным с вышеупомянутым Дмитрием Доевым.

Примечательно, что Александр Карабанов, к прочему, числится руководителем и участником таких структур, как ООО «Сумма Технологий», ООО «Алибра Север» и ООО «Новые технологии». Во всех из них ранее фигурировала Беркович Анна Аркадьевна.

Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала об Анне Беркович, которую называли основательницей сети школ иностранных языков Alibra School и также супругой Доева. В частности, особое внимание участников рынка привлекло, что некая Анна Беркович (Anna Berkovich) стала директором компании Alibra International Language School Limited, «прописанной во враждебном Лондоне». Упоминало издание и иностранный бизнес Михаила Доева.

Кроме того, участники рынка со ссылкой на сведения из Pandora and Panama Papers, доступные на сайте «Международного консорциума журналистов-расследователей», указывали на вероятные связи Беркович с бенефициаром группы ВИС Игорем Снегуровым.

«Дело в том, что, помимо Беркович, конечными бенефициарными владельцами (Ultimate beneficial owner) офшора Bergdale Investments Limited, являлись Ирина Палкина и Игорь Снегуров», – описывал, вероятно, прослеживающиеся связи канал «Банкротство ООО «Югорскремстройгаз».

При этом эксперты обратили внимание и на персону Бочкарева Александра Михайловича. «Супруга Доева А.А. Беркович продала образовательную сеть Alibra School коллеге и бизнес-партнеру своего мужа, новым собственником стал Александр Дмитриевич Карабанов. А.Д. Карабанов передал в залог Александру Бочкареву доли в уставных капиталах юридических лиц (ООО «Новые технологии», ООО «Сумма технологий» и ООО «Алибра Север»), приобретенных ранее у А.А. Беркович. Срок залога 10 лет. Таким образом, Бочкарев стал фактически квазиучастником этих обществ, то есть он как залогодержатель обладает правами участника, в том числе, по управлению делами общества, в силу закона (ч. 2 п. 2 ст. 358.15 Гражданского кодекса Российской̆ Федерации)», – следовало из рассуждений авторов ресурса.

При этом, по их данным, Бочкарев упоминался в качестве советника генерального директора ООО «Газпром Центрремонт» Доева. Добавим также, что Александр Бочкарев, например, согласно «Контур.Фокус», числился ликвидатором ООО «Рк-Глобал», в котором участником ранее была группа «ВИС».

«Вот и получается, что после стольких скандалов вокруг пары Доев – Снегуров – миллиардных проигранных судов, уголовных дел, банкротств, проверок – связанные с ними люди, судя по всему, продолжают успешно строить бизнес и остаются в контуре «Газпрома». Параллельно осваивается бизнес за границей, и миллиардные контракты с участием госбюджета», – описывает свое видение ситуации участник рынка, подчеркивая, что «абсолютно непонятным в этой связи остается длительное молчание правоохранительных органов».