Из сочинских санаториев строители отправились на нары

Как стало известно “Ъ”, вынесен приговор по делу о хищении бюджетных средств при реконструкции к зимней Олимпиаде-2014 двух сочинских санаториев МВД России, в которых проживали полицейские, обеспечивавшие безопасность Игр. Двое подсудимых получили внушительные — шесть и семь лет — сроки, третий отделался условным наказанием. Суд удовлетворил гражданский иск МВД и солидарно взыскал с осужденных в пользу ведомства 67 млн руб.

Уголовное дело по двум эпизодам ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) Тушинский райсуд Москвы рассматривал с июня прошлого года. Его фигурантами являлись бывший начальник центра заказчика-застройщика управления организации капстроительства МВД России Игорь Донцов, экс-гендиректор ФГУП РСУ МВД Вячеслав Колесник и бывший гендиректор субподрядной организации ООО «МариоТек» Николай Марусов. Суд счел полностью доказанной вину подсудимых в хищении 67 млн руб. при реконструкции сочинских санаториев «Салют» и «Хоста», в которых проживали полицейские, обеспечивавшие безопасность участников и гостей Олимпиады-2014.

При этом вынесенное судьей Марией Дзис наказание оказалось для Игоря Донцова и Вячеслава Колесника несколько мягче, чем требовал прокурор. Вместо запрошенных девяти лет для каждого они получили семь и шесть лет колонии общего режима соответственно. Николай Марусов и вовсе получил шесть лет условно.

Отметим, что изначально в материалах расследования, которое проводил Следственный комитет России (СКР), фигурировал еще и санаторий «Искра», а нанесенный обвиняемыми ущерб оценивался в 140 млн руб.

В частности, тогда следствие считало противоправным сначала заключение договора субподряда на строительство КПП санатория «Искра», а затем — включение этих же работ уже в большой контракт на реконструкцию всего санатория. Однако в итоговом варианте обвинения эпизода с реконструкцией «Искры» уже не оказалось, и поэтому, по данным “Ъ”, размер причиненного фигурантами ущерба уменьшился фактически вдвое.

Как установили следствие и суд, работы в сочинских санаториях проводились с 2011 по 2013 год «в соответствии с планами подготовки к XXII Олимпийским играм 2014 года». В общей сложности из бюджета на эти цели было выделено 500 млн руб.
Из материалов дела следовало, что распределением средств занимался центр заказчика-застройщика управления организации капитального строительства МВД, возглавляемый Игорем Донцовым. В качестве генподрядчика он привлек ФГУП РСУ МВД во главе с гендиректором Вячеславом Колесником, подчиняющееся департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению полицейского ведомства. Непосредственно же работы на объектах выполняло сочинское ООО «МариоТек».

Возглавляющий эту фирму Николай Марусов, которого, в отличие от отправленных в СИЗО подельников, поместили под домашний арест, сразу же пошел на сотрудничество со следствием, рассказав, например, что Игорь Донцов подписывал акты приемки выполненных работ, цены на которые были заведомо завышены. Закладывать лишние почти 5% в сделку удавалось в том числе за счет дробления контрактов, замены дорогих материалов более дешевыми, установки свай меньшего диаметра и т. п. Правда, сам факт участия в хищении денежных средств подсудимый Марусов, на счета ООО которого поступали деньги, а оттуда выводились в фирму-однодневку, категорически отрицал. Впрочем, это обстоятельство не стало поводом для назначения ему реального срока.

А вот его сообщники ни в ходе расследования, ни в суде своей вины так и не признали.

Игорь Донцов и Вячеслав Колесник настаивали на том, что никаких махинаций с бюджетными деньгами с их стороны не было. Впрочем, их доводы суд посчитал неубедительными, подтверждением чему стал еще и удовлетворенный гражданский иск МВД — солидарно все трое подсудимых должны вернуть МВД 67 млн руб.
Отметим также, что в сентябре 2017 года, через два года после возбуждения уголовного дела, ООО «МариоТек», к которому были удовлетворены несколько исков МВД, было ликвидировано. Еще через год банкротом было признано и ФГУП РСУ.

Адвокаты осужденных Донцова, Колесника и Марусова вынесенный их подзащитным приговор комментировать не стали.