История с системообразующей «Фонбет» еще не закончена

18 мая 2020 года председатель совета директоров, а также владелец 8,67% долей в ООО «Ф.О.Н.» Максим Кирюхин подал иск в арбитражный суд Москвы. Ответчиком по иску стала… ООО «Ф.О.Н.». Другими словами, Максим Кирюхин решил судиться с компанией, которой сам и руководит. Он также чаще всего выступает в роли ее публичного лица. Развитие сюжета оказалось не менее интересным и загадочным.

Странный иск

За подачей иска г-на Кирюхина последовала пауза, после чего на сайтах профсообщества стала распространяться информация о том, что тот уже отозвал иск, который, дескать, подавался исключительно с «воспитательными целями» - принудить ответчика к выплате дивидендов на сумму 433,5 млн рублей.

«Данный иск отозван, в отношении компании нет исковых заявлений от Кирюхина Максима Валерьевича», – сообщили в пресс-службе БК «Ф.О.Н.». Это заявление оказалось банальным сотрясанием воздуха. По крайне мере сотрудники Московского арбитражного суда об этом отзыве ничего не знают, а дело продолжает фигурировать в картотеке как актуальное.

Вся эта история выглядела бы очень диковинно, если не знать, что речь идет о сети букмекерских контор «Фонбет», которой и владеет ООО «Ф.О.Н.». Но все уже привыкли к тому, что с лидером российского рынка ставок на результаты спортивных состязаний что-то да происходит.

Собственно и сам господин Кирюхин уже успел «поработать» стопроцентным владельцем компании, чтобы затем превратиться в ее миноритария, и даже чем-то недовольного сотрудника, который хочет свести счеты боссами в суде.

Странный список

До недавнего времени о существовании «Фонбета» знали исключительно люди, делавшие ставки на спорт. Все изменилось в марте этого года, когда на пике коронавируса «Фонбет» превратилась в крупную фигуру в мире большой политики. Это случилось после того, как ООО «Ф.О.Н» оказалась в списке компаний, которые настолько важны для экономики, что могут рассчитывать на поддержку российского правительства, если пострадают от пандемии. Начался скандал, в результате которого букмекерской компании пришлось оправдываться, доказывая, что включение в список стало неожиданностью, и переводить 30 миллионов рублей на благотворительные цели.

Главный вопрос, который задавали заинтересованные лица - кто включил эту контору в список системообразующих предприятий. В списке потенциальных покровителей оказалось два основных подозреваемых ведомства и столько же лиц.

Список компаний составляло Минэкономразвития РФ, которое обосновывало свое решение исключительно формальными критериями: объем годовой выручки, размер налоговых отчислений и численность персонала. Тем не менее в списке «утопающих» «Фонбет» оказался по квоте Министерства финансов.

Опасные связи

Представители правительства оказались в одном клубке, объединившем связи и интересы самых разных, порой весьма колоритных личностей. Чаще всего в этом клубке фигурирует Максим Лалакин, предприниматель. От него легче всего увидеть расходящиеся в разные стороны круги по воде.

Если верить информации crimerussia.info, в одной из этих плоскостей могла сформироваться сложная связь Максима Лалакина с родственникам Андрея Рэмовича Белоусова, вице-премьера, курирующего вопросы экономики (в частности с женой главного правительственного экономиста Ларисой Авдеевой).

В другой прослеживается связь Максима Лалакина с семьей Татьяны Нестеренко - первым заместителем министра финансов. Нестеренко считается чуть ли не лоббистом всей букмекерской отрасли. Прежде всего потому, что ее дочь - Марина Нестеренко - состоит замужем за владельцем букмекера «Бинго бум» Михаилом Даниловым. Кстати, чета еще в прошлом году проживала в квартире на Чистых прудах, которая раньше принадлежала Максиму Лалакину.

Сам Максим Лалакин владел домом в коттеджном поселке в Истринском районе Московской области. Чудо состояло в том, что этот дом расположен по соседству с домом Татьяны Нестеренко.

В третьей плоскости Максим Лалакин связан по бизнесу со Станиславом Магомедовым, одним из акционеров ООО «Ф.О.Н.». Когда-то, еще в 1990-е годы, Станислав Юнусович служил депутатом в Госдуме, представляя там интересы ЛДПР по федеральному списку от Пензенской области. Он вошел в историю как чрезвычайно молчаливый депутат, так как ни разу не выступил на трибуне за все время пребывания в Госдуме.

С Ламакиным Магомедова связывает «Усадьба 150» - ООО, в котором обоим принадлежит по 40% долей.

ООО «Усадьба 150» - это целая сеть бань и гостиничных комплексов класса люкс. Конечно, их гораздо меньше 150, но расположены они в самых пафосных местах Москвы, Московской области и Нижнего Новгорода. По сути это не столько бизнес для всех подряд, сколько сеть социальных клубов, где могут собираться доверенные и по-настоящему авторитетные товарищи.

Об этом можно судить по четвертой плоскости связей Максима Ламакина. Вероятно главной и системообразующей. Дело в том, что Максим Сергеевич Лалакин - это Лалакин-младший. Лалакин-старший - Сергей Николаевич - известен совсем в других кругах. Бывший десантник Сергей Лалакин уже в конце 1980-х годов попал на радары советских правоохранительных органов из-за своего буйного нрава. В 1989-м году неизвестные избили десантника, после чего он вышел на улицу и нанес ножевые ранения пяти-шести прохожим. А затем в жизни Лалакина произошел интересный и, возможно, судьбоносный эпизод. Органы замяли дело, но зато получили в лице авторитетного бизнесмена полезного собеседника, способного внятно описать происходившее в криминальных сообществах того времени.

Это была типичная ситуация в 1990-е, которая давала шанс многим уличным бойцам того времени. Аналитические качества Лалакина-старшего позволили ему не только правильно сориентироваться, но и занять место в верхней части новой российской пирамиды реальной власти и бизнеса. В настоящее время Лалакин-старший - это уже настоящий «столп» сложившейся системы, а его сын, с отличием закончивший в 2003 году российскую академию им Г.В. Плеханова, представляет новое поколение авторитетных людей.

Тем не менее связи компании с сомнительной закулисой нельзя считать исключительно историческими. Вышедшее недавно расследование, выполненное под эгидой Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), рассказывает о том, как через «Фонбет» деньги могли уходить на счета литовского банка Ukio Bankas, связанного с делом об отмывании через инвестиционную компанию «Тройка» (это дело известно под названием Troika Laundromat).

Основатель «Фонбета» российский гроссмейстер Анатолий Мочульский якобы использовал счета все того же Ukio Bankas для перевода средств членам группы Алимжана Тохтахумова, известного как «Тайванчик». А в 2010-м году Мачульский перевел «по договору о займе» 192 тысячи долларов Анатолию Голубчику, которого в апреле 2013 года арестовали в США по уголовному делу об организации незаконного тотализатора, проведении азартных игр, отмыванию денег и рэкете.

Тогда же в 2013-м году компания после обысков и арестов и перешла в полную собственность к Максиму Кирюхину. Впрочем, собственность эта оказалась весьма условной, так как уже очень скоро его 100% долей превратились в весьма скромные 8,67%. И никакого негодования у Максима Кирюхина этот факт не вызвал, зато сейчас он ведет себя как простой, но обиженный сотрудник фирмы. Это может говорить о том, что он таковым и был. В мире авторитетов и влиятельных связей у бизнеса почти никогда нет реальных владельцев, а все публичные фигуры обычно всего лишь марионетки у главных интересантов.

Так что история с «Фонбетом» еще не закончена: полный функционал этой сети нам просто еще не известен.