Генпрокурору Игорю Краснову замы мешают

В Генеральной прокуратуре продолжается зачистка. В конце прошлого года сняли замгенпрокурора Виктора Гриня и дело этим явно не ограничится. Внутри Генпрокуратуры, назрело противостояние между Игорем Красновым и некоторыми замами, доставшимися ему в наследство от предыдущего руководителя ведомства. Одним из ключевых участников этой игры называют Андрея Кикотя, заместителя генпрокурора по ЮФО. Против начальника ретивая фронда «копает» через сеть телеграм-каналов. Прокурорам не привыкать к писанине и похоже, что сочинить пост, другой – одно удовольствие.

Свое назначение в регион Андрей Кикоть должен рассматривать как промежуточное перед возвращением в родной Санкт-Петербург или переезд Москву. Жизнь на юге сытная, но скучная для человека молодого и амбициозного. А ведь в 25 лет он уже был заместителем прокурора Санкт-Петербурга и готовился стать и прокурором Ленинградской области – есть мнение, что вето наложили в ФСБ. Видимо, мог помешать скандал с рейдерским захватом сети гипермаркетов «Лента» и активная коммерческая деятельность жены Дианы. Пришлось соглашаться на предложение пересидеть в Ростове-на-Дону, где показать себя перспективным руководителем. То есть, обратить на себя внимание.

Кикоть развил на месте бешеную деятельность. Не без участия подчиненных Кикотя происходили вмешательства в общественную жизнь при помощи массового возбуждения уголовных дел против чиновников из близкого окружения Губернатора Ростовской области.

Одним из самых скандальных публичных деяний стало дело против героя Чеченской войны – генерала Муслима Даххаева. Главу Федеральной системы исполнения наказаний по Ростовской области окружение Кикотя обвиняло в том, что он якобы заставлял работать на своем дачном участке нескольких заключенных. Сами заключенные этот факт резко отрицают. Дома и дачи у генерала тоже никогда не было! То есть Даххаеву приходится фактически доказывать, что он не верблюд. Но такую справку нигде не выдают. Дошло до того, что сразу два журналиста-расследователя Олег Лурье и Андрей Караулов сняли фильм «Дело Муслима Даххаева как образец человеческой глупости? И опять вопросы к Андрею Кикотю…». У замгенпрокурора там спрашивают, как можно было не заметить белых ниток в деле генерала и допустить возвращение 37-го года, когда в тюрьму можно было отправлять кого угодно.

Неужели Андрей Кикоть упорно поддерживает обвинение, пытаясь превратить липовое дело против боевого офицера в трамплин для прыжка на повышение.

Такое могло бы прокатить раньше, но не с Игорем Красновым. За год у него сложилось о заместителе совершенно определенное представление. Похоже, Кикотю четко дали понять – не светит, и тогда он обиделся и вошел в антикрасновскую фронду. Но как «добить» из Ростова-на-Дону до Москвы? Только по интернету.

Алексей Навальный в погонах

По основной версии управление телеграм-каналом «Комитетский полк» приписывают Андрею Кикотю, тому есть много косвенных, но верных подтверждений. Обсуждению действий Игоря Краснова, естественно в негативном контексте, посвящен каждый третий пост канала. Эдакий ФБК* Алексея Навального, только не против страны в целом, а против одного конкретного ведомства и его начальника. Кажется канал работает исключительно на дискредитацию его непосредственного руководителя Андрея Владимировича – Генерального прокурора Игоря Краснова!

Предполагаемый автор канала возмущается фразой последнего о том, что Алексей Навальный – «не жертва, а преступник». «Качество следствия у нас очень хромало, теперь очевидно, коньюктурно захромает и качество надзора» – пишет Комитетский полк, по-видимому, намекая на корни Краснова в СК. Канал переживает за не раскрытые убийства Колесникова и Немцова, отравление Навального. Постоянно «сталкивает» Игоря Краснова с его бывшим начальником – главой СК Александром Бастрыкиным. Например, прямо пишет, что дело задержанного следователя по особо важным делам ГСУ СКР Руслана Миниахметова «разбилось об лоб генпрокурора Краснова». Обсуждает известный снимок, на котором Александр Бастрыкин в компании тогда еще своего заместителя Игоря Краснова смотрит на экран ноутбука через лупу: «Подозреваю что заместитель намеренно подставил Председателя. Таким образом, показал части российского общества на «отсталось А.И.». Дал повод интернет-сообществу высмеивать и публично обесценивать личность Председателя СК РФ.

Так почему его авторство приписывают заместителю генпрокурора по ЮФО Андрею Кикотю. Кроме инсайдерской информации, – нет-нет, да и похвастаешься в узком кругу единомышленников, особо удачной фразой или постом, правда же? Есть множество косвенных сведений.

«Комитетский полк» тесно сотрудничает с телеграм-каналом «Rostov_com» и аффилированной площадкой @RadioRezznik, которые модерирует ярый антипутинист, отбывший в Грузию от уголовного преследования – блогер Сергей Резник. Каналы не только постоянно обмениваются дружескими ссылками, в том числе и на «Юг. МБХ медиа». Через «Rostov_com» частенько сливаются внутренние документы прокуратуры ЮФО, доступ к которым можно получить исключительно в недрах ведомства. Само-собой разумеется, они не носят эксклюзивного или секретного характера. Факт их публикации направлен исключительно на создание каналу имиджа осведомленного и влиятельного. Эти бумаги – та самая крупица правды, которая придает веса остальной пурге вокруг первого лица Генпрокуратуры, а также остальным публикациям, направленным на дискредитацию противников Кикотя в регионе.

Журналисты не раз замечали, что являясь резко оппозиционными и не щадящими в ЮФО буквально ни одного ответственного чиновника, каналы никогда не критикуют действия Андрея Кикотя, даже для маскировки. Видимо, Андрей Владимирович крайне трепетно относится к собственной персоне и свято блюдет чистоту мундира. Вот и получается, что все вокруг в г**не, а он один в белом, то есть темно-голубом.

Тактика не так уж и бесперспективна. Есть же вероятность, что Краснова когда-нибудь двинут на повышение или, наоборот, задвинут. Не зря же «Коммитетский полк» пишет и пишет. И вот тогда обратят внимание на его заместителей, а тут такой безупречно чистый Андрей Кикоть.