Экс-директор Пермского порохового завода опять неподсуден

Суд закрыл уголовное дело Олега Миргородского — бывшего замдиректора Новосибирского механического завода (НМЗ) «Искра», одного из крупнейших в стране производителей взрывчатых веществ для добывающей промышленности. До этого г-н Миргородский возглавлял Пермский пороховой завод. Бывший топ-менеджер, который обвинялся в получении двух откатов на 750 тыс. и 1,5 млн руб. от руководителя фирмы-поставщика, заявил ходатайство о прекращении дела в связи с истечением сроков давности, которое было удовлетворено.

Как стало известно «Ъ-Сибирь», новосибирский суд прекратил уголовное дело бывшего заместителя директора ОАО «НМЗ “Искра”» Олега Миргородского, который обвинялся в коррупции. Об этом рассказали источники, знакомые с ходом судебного разбирательства.

В конце 2021 года Главное следственное управление СКР по материалам новосибирского УФСБ возбудило уголовное дело о коррупции на «Искре». В нем фигурировали бывший замдиректора завода Олег Миргородский, экс-начальник отдела снабжения предприятия Александр Мельников и глава фирмы «Трансолеум М» Константин Еремин.

В материалах следствия указывается, что в 2012–2018 годах бизнесмен передавал занимавшим тогда посты топ-менеджеров Олегу Миргородскому и Александру Мельникову «откаты» за заключение договоров с подконтрольными ему компаниями на выгодных условиях и непринятие мер за нарушение договорных обязательств. Правоохранители подсчитали, что предприниматель выплатил в общей сложности около 8,2 млн руб.

Бывший снабженец НМЗ Александр Мельников, являвшийся зампредом закупочной комиссии завода, полностью признал вину и в расчете на мягкий приговор заключил соглашение о сотрудничестве. Его судили отдельно. По двум эпизодам дела по ч. 7 ст. 207 УК РФ (коммерческий подкуп), ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ст. 327 (использование поддельного диплома о высшем образовании) Железнодорожный райсуд дал ему шесть с половиной лет условно и штраф в размере 2 млн руб.

В январе 2023 года расследование основного дела было завершено. Защита ходатайствовала о переносе слушаний в другой регион, но получила отказ. «Утверждение защиты о наличии у должностных лиц НМЗ влияния и возможности оказать воздействие на судей в Новосибирской области, а также предположение о наличии оснований ставить под сомнение беспристрастность судей Новосибирской области является недостоверным. Рассуждения о возможном оказании давления на суд со стороны должностных лиц НМЗ носят характер субъективных предположений и ничем не подтверждены»,— говорится в постановлении Восьмого кассационного суда. Подтвердил законность этого решения и Верховный суд РФ, куда адвокаты обратились с жалобой. Только в сентябре 2023 года Железнодорожный райсуд Новосибирска приступил к рассмотрению дела по существу.

По данным источников, в среду на последнем судебном заседании Олег Миргородский, который обвинялся в получении двух коммерческих подкупов в 750 тыс. и 1,5 млн руб., заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности (это нереабилитирующее основание). По ч. 7 ст. 207 УК РФ он составляет десять лет. По первому вмененному ему эпизоду срок давности истек еще в октябре 2023 года, по второму — в середине апреля 2024 года. Суд прошение бывшего топ-менеджера удовлетворил и прекратил дело.

Главу фирмы «Трансолеум М» Константина Еремина, которого, помимо передачи коммерческого подкупа и дачи взятки (ст. 204, ст. 291 УК РФ), обвиняют еще в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на сумму свыше 100 млн руб., будут судить одного. Очередное заседание состоится 8 мая.