Брат замминистра культуры уволился после обвинений в конфликте интересов

Брат за брата

О том, что генеральный директор ОАО «Реставрационные компании» Андрей Аристархов, приходящийся родным братом первому заместителю министра культуры Владимиру Аристархову, ушел со своего поста, РБК сообщил высокопоставленный источник в Минкультуры. Эту информацию подтвердила представитель «Реставрационных компаний» Екатерина Хомякова.

По словам собеседника в министерстве, Аристархов уволился после того, как на него и его родного брата пожаловались депутаты Госдумы, направившие запросы в силовые ведомства с требованием проверить их деятельность на наличие конфликта интересов. Депутатам Госдумы Сергею Обухову и Валерию Рашкину (оба — КПРФ) не понравилось, что «Реставрационные компании» под руководством Андрея Аристархова выигрывали тендеры Минкультуры, где работает его брат Владимир. Как выяснил РБК, исследовав сайт госзакупок, «Реставрационные компании» с осени 2014 года по март 2016 года заключили госконтрактов на реставрацию на сумму 1,2 млрд руб.

По данным Минкультуры, всего в 2013 году из бюджета на реставрацию памятников истории и культуры было выделено 7,7 млрд руб., в 2014 году — 9,5 млрд, в 2015-м — 9,7 млрд, в 2016 году на эти цели пойдет около 6 млрд руб.

Представитель Минкультуры подтвердила РБК, что Аристархов написал заявление об уходе.

По словам Хомяковой, Аристархов написал заявление 25 апреля. Удовлетворено заявление Аристархова 1 июля, уточнили в компании. Нового руководителя организации пока не назначили.

«Заявление было написано с целью недопущения конфликта интересов, который мог возникнуть в связи с произошедшим в начале текущего года в Минкультуры России перераспределением полномочий», — объяснила Хомякова. Курировать строительную и имущественную сферу в Минкультуре было поручено замминистра Николаю Малакову, во время отпуска или болезни полномочия подписывать документы, связанные с работой в том числе «Реставрационных компаний», переходили бы Владимиру Аристархову, а это прямой конфликт интересов, уточнили в пресс-службе Минкультуры.

Ранее в ведомстве отрицали конфликт интересов: Владимир Аристархов, утверждали чиновники, никогда не курировал строительную деятельность ведомства. Сам Аристархов говорил РБК, что его назначение не было инспирировано братом, а «Реставрационные компании» не имеют к Минкультуры прямого отношения и занимаются реставрацией объектов как городского, так и федерального значения.

До работы в «Реставрационных компаниях» Аристархов занимался строительными проектами в Millhouse Capital Романа Абрамовича и входил в состав директоров Московского НПЗ.

Несостоявшееся объединение

Аристархов занял пост гендиректора «Реставрационных компаний» в ноябре прошлого года. Под его руководством эта структура должна была стать организацией, объединившей четыре государственные реставрационные организации — «Ресма», «Спецреставрация», «Центрреставрация» и Межобластное научно-реставрационное художественное управление (МНРХУ).

О создание единой организации, которая бы объединила «лучших специалистов отрасли» и стала бы одним из крупнейших игроков на рынке государственного реставрационного заказа, в начале июня прошлого года заявили замминистра культуры Григорий Пирумов и Владимир Аристархов.

Но проект по объединению решено закрыть, сказал РБК источник в Минкультуры. «Мы поставили точку, хотя, по-нашему мнению, объединять реставрационные компании было необходимо. Процесс объединения оказался сложнее, чем можно было бы предположить», — пояснил собеседник.

Против объединения выступили работники МНРХУ, объяснил источник в Минкультуре, «они начали писать обращения президенту, хотя никакого логического объяснения этому не было».

Петицию, адресованную Владимиру Путину, сотрудники МНРХ опубликовали на сайте Change.org в конце мая 2015 года. В петиции они требуют отказаться от акционирования ФГУПа и сохранить государственный статус МНРХУ — одной, как сказано в петиции, из самых известных и авторитетных организаций, на протяжении многих лет «определявшей и обеспечивавшей проведение научно обоснованной реставрации на самом высоком уровне».

Отказ от объединения реставрационных структур — хорошая новость для отрасли, для которой в ее нынешнем состоянии любые революционные изменения фатальны, считает координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов. «Я склонен доверять экспертам в сфере реставрации, которые выражали опасения планами Министерства культуры, утверждая, что тотальный переход на частные рельсы приведет к размыванию профессиональных команд реставрационных учреждений. И я рад, что министерство прислушалось к общественности», — говорит Михайлов.

По словам градозащитника, сейчас чиновникам необходимо сконцентрироваться на более важных вещах в реставрационной отрасли: заключение работы на исторических объектах в научные рамки, введение реального общественного контроля за работами, создание действующего института приемки реализованных проектов и.т.д.

В последние месяцы высокопоставленные чиновники Минкультуры становятся фигурантами крупных скандалов. Замминистра Пирумов в марте был задержан оперативниками ФСБ, а затем арестован по делу о крупных хищениях при реставрации памятников истории — Новодевичьего монастырь, Драмтеатра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря и музея Космонавтики в Калуге. Сейчас Пирумов находится в СИЗО. Вместе с Пирумовым следователи задержали пять человек: директора департамента управления имуществом Минкультуры Бориса Мазо, директора ФГУП «Центрреставрация» Олега Иванова, директора компании «Балтстрой» Дмитрия Сергеева, управляющего компании «Балтстрой» Александра Коченова, а также советника гендиректора компании «Линнит-консалт» Никиту Колесникова.

Депутаты жаловались СКР и Владимиру Мединскому и на действия его подчиненных по выселению организаций из центра Москвы, в этом скандале также фигурировали Пирумов и Мазо​.