Акционеры одного из поставщиков Кремля увязли в судебных тяжбах

Акционеры корпорации «Союз», одного из крупнейших производителей специализированной масложировой продукции (основа для производства масел, кондитерских изделий и т.п) в стране и официального поставщика Московского Кремля, не могут поделить активы. Миноритарный акционер Андрей Баранов c долей в 25% ведет судебную тяжбу в Голландии с мажоритарными акционерами Сергеем Васильевым и Юрием Бородавко, чья общая доля в компании составляет 75%.

Бизнесмен Андрей Баранов уверяет, что бывшие партнеры Васильев и Бородавко незаконно отстранили его от управления, а также вывели все активы на собственные или связанные с ними юридические лица, оставив его собственником компаний-пустышек. В свою очередь, бывшие партнеры подавали встречный иск о превышении полномочий генерального директора Барановым при заключении сделок и связанным с этим причинением убытков.

В начале ноября Центральный суд Нидерландов, в котором акционеры надеялись рассмотреть дело по ускоренной процедуре, не удовлетворил требований ни одной из сторон. Андрей Баранов сообщил «Известиям», что инициировал дальнейшее рассмотрение дела судом в Голландии, однако теперь не по ускоренной процедуре, а с проведением расследования деятельности партнеров как в России, так и за рубежом. Первое слушание назначено на 23 января. 

Миноритарий хочет наказать своих партнеров за нарушение корпоративного права и его отстранение от управления компанией, а также вернуть свою долю, которую он оценивает в десятки миллионов долларов. 

Предметом судебных тяжб между акционерами стала компания «Лидерланд ТТМ Б.В.», до 2012 года являвшаяся основой холдинга «Союз». Эта компания на 90% владела ООО «Корпорация Союз», на 100% — ООО «Союз-ТТМ». Как рассказал «Известиям» адвокат, представляющий в суде интересы миноритария, управляющий партнер AstapovLawyers International Law Group Андрей Астапов, в 2012 году «Лидерланд ТТМ Б.В.» была реорганизована путем выделения трех компаний — Leaderland TTM I B.V., Leaderland TTM II B.V. и Leaderland TTM ІІІ B.V. Это было сделано по согласию трех акционеров для того, чтобы разделить налоговую нагрузку и облегчить управление юрлицами в Голландии, где они зарегистрированы.  

Баранов оставался генеральным директором бизнес-структур и сохранил свою 25-процентную долю. В его задачу входило, как и прежде, заключать контракты с европейскими поставщиками и обеспечивать логистику. Производство конечной продукции при этом базировалось в Калининграде, а штаб-квартира холдинга находилась в Санкт-Петербурге. Партнеры Баранова продолжали заниматься ведением бизнеса в России.

Но вскоре после личного конфликта с Сергеем Васильевым, как говорит Баранов, он узнал о своем увольнении с поста генерального директора всех трех компаний. При этом на собрании акционеров он не присутствовал и уверяет, что от должности его фактически отстранили раньше, чем акционерами было принято общее решение сменить гендиректора. 

Адвокат Андрей Астапов говорит, что после снятия с должности его подопечного ограничили от какой-либо информации о компании, а летом этого года он узнал, что и ООО «Корпорация «Союз», и ООО «Союз-ТТМ» выведены из собственности компаний Leaderland TTM I B.V., Leaderland TTM II B.V. и Leaderland TTM ІІІ B.V. Как уверяет Баранов, проданы без его ведома структурам, связанным с Сергеем Васильевым и Юрием Бородавко. При этом договор купли-продажи заключался не с тремя юридическими лицами, а с одним — «Лидерланд ТТМ Б.В.».

Адвокат Наталия Медведева, представляющая интересы ООО «Корпорация «Союз», сообщила «Известиям», что суд в Калининграде Баранову в принятии иска отказал, а в Голландии его требования не были удовлетворены по суду. И решение он пока, по ее данным, не обжаловал. 

— Все возникшие со стороны Баранова претензии находятся в плоскости гражданско–правовых отношений и, по нашему глубокому убеждению, подлежат разрешению в судебном порядке. Корпорация «Союз» считает, что все судебные решения, которые на данный момент приняты, как в России, так и за ее пределами являются законными и обоснованными, — заявила адвокат. 

Она также отметила, что судебное разбирательство между акционерами никак не сказалось на деятельности и финансовых показателях корпорации «Союз».

С Сергеем Васильевым и Юрием Бородавко для получения оценки перспектив нового процесса выйти на связь не удалось.

По мнению партнера Nektorov Saveliev & Partners Сергея Савельева, разбирательства между  акционерами в Голландии могут отразиться на бизнесе компании в России. Он отмечает, что при спорных ситуациях между акционерами поставщики, партнеры и кредитные организации могут стать более осторожными и работать не на таких выгодных условиях, как прежде. К примеру, требовать предоплату поставок сырья, кредитовать под высокие проценты. Но Савельев отметил, что если менеджмент корпорации будет принимать взвешенные решения в отношении кредиторов, поставщиков и клиентов, то влияние конфликта между акционерами на бизнес может быть минимизировано. 

Пресс-секретарь Управления делами президента Виктор Хреков в беседе с «Известиями» сообщил, что официальными поставщиками Кремля являются сотни компаний — это производители, которые выиграли контракты по конкурсам, поставляющие продукцию для Кремля или четырех его пищевых комбинатов. По его словам, Управление делами не может принимать решение о замене того или иного поставщика.

По оценкам Института конъюнктуры аграрного рынка, корпорация «Союз» является одним из лидеров (12% рынка, по приблизительным оценкам, годовой оборот компании составляет €100 млн) по производству специализированной масложировой продукции для пищевых производств и делит рынок с компаниями НМЖК, ЭФКО, «РусАгро» и холдингом «Солнечные продукты».