АФК «Система» не будет оспаривать решение суда по «Башнефти»

ЖДАТЬ НЕДОЛГО

Для того чтобы решение суда вступило в законную силу, придется ждать истечения срока подачи ответчиками апелляции, т. е. 8 декабря, указывает Леонтьев. Еще порядка недели может уйти на получение исполнительного листа, с которым Росимущество должно прийти к регистратору «Башнефти». Там процедура проходит в течение дня, добавляет он. По его мнению, акции перейдут в собственность государства до конца года.

Совет директоров АФК «Система» решил не подавать апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы, сообщила компания. 30 октября тот удовлетворил иск первого заместителя генерального прокурора России (такой в штате ведомства лишь один — Александр Буксман) и постановил изъять у «Системы» и ее «дочки» «Система-инвест» в госсобственность 81,6% обыкновенных и 20,9% привилегированных акций «Башнефти». Теперь, «как добросовестный приобретатель, “Система” без промедления начинает подготовку к предъявлению исков о взыскании убытков» с компаний, у которых приобрела акции «Башнефти», или их правопреемников. В своем сообщении она указывает на ООО «Урал-инвест». От дополнительных комментариев представитель «Системы» отказался.

«Урал-инвест» был одной из четырех компаний, у которых «Система» в 2009 г. купила контрольный пакет «Башнефти» и других предприятий башкирского ТЭКа (позже переведены на единую акцию с нефтяной компанией) за $2 млрд. Другие три продавца — ООО «Юрюзань-инвест», ООО «Инзер-инвест» и ООО «Агидель-инвест» — были присоединены к «Урал-инвесту». Сам «Урал-инвест» на 100% принадлежит благотворительному фонду «Урал» и финансирует его проекты. Основной доход компания получает в качестве процентов с депозитных счетов на 43,7 млрд руб. — в 2013 г. это дало 5,2 млрд руб. Уставный капитал компании — 50,8 млрд руб.

Мотивировочная часть решения Арбитражного суда Москвы была опубликована в субботу. Позиция Генпрокуратуры признана обоснованной, а все аргументы АФК «Система» — несостоятельными. Суд, в частности, не признал довод «Системы» о том, что она является добросовестным приобретателем. Суд лишь указал, что в данном случае не может быть использован аргумент о добросовестности приобретения, трактует старший партнер «Дювернуа лигал» Игорь Гущев. Поэтому «Система» в судебных процессах о возврате убытков может ссылаться на то, что она добросовестный приобретатель, продолжает он.

Предметом иска Генпрокуратуры был возврат акций, поэтому тот факт, что «Система» не была признана добросовестным приобретателем, не будет иметь значения для дел о возврате убытков, согласен партнер адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Вячеслав Леонтьев.

Скорее всего получить положительное решение суда «Системе» будет несложно. Но взыскать средства — это другой вопрос, скептичен Леонтьев. Уставный капитал — это размер ответственности учредителей компании, но это не обязательно живые деньги, отмечает Леонтьев.

Впрочем, близкий к правительству Башкирии человек говорит, что о выводе средств от продажи предприятий башкирского ТЭКа ничего не известно. Если бы это произошло, то остались бы какие-то следы. Но председатель фонда заявлял, что деньги остались в республике. По-видимому, они там есть, добавляет собеседник «Ведомостей». Пресс-секретарь президента Башкирии от комментариев отказался.

Инвесторы не против отказа «Системы» от апелляции. «Им виднее», — сказал «Ведомостям» один из миноритарных акционеров АФК. Отказ от апелляции не обязательно поставит точку в ситуации, предупреждает старший директор Fitch Николай Лукашевич. Гораздо важнее понять дальнейшие действия государства, будут ли, к примеру, предъявлены «Системе» требования по возвращению дивидендов, полученных от «Башнефти», считает он.

Следственный комитет России (СКР) уже пытался включить в иск требования по возврату 190 млрд руб. дивидендов, полученных «Системой» в 2008-2013 гг., но его ходатайство было отклонено. Если такие требования будут предъявлены, «Системе» скорее всего придется продавать долю в МТС, получить такие деньги на рынке очень сложно. А другие активы АФК столько не стоят, полагает аналитик Deutsche Bank Игорь Семенов. Представитель СКР вчера от комментариев отказался.

Отказом от апелляции «Система» фактически закрывает себе в дальнейшем путь в Европейский суд, говорит профессор Вестминстерского университета, бывший руководитель правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов. Европейскому суду будет сложно объяснить, почему это не было сделано, тем более внешних признаков препятствия этому не видно, добавляет он. Но, судя по слабой активности «Системы» в делах «Башнефти», скорее всего компания договорилась с государством и стороны вместе выполняют ранее принятый план, полагает Гололобов. Скорее всего ситуация с совладельцем АФК «Система» Владимиром Евтушенковым разрешится, хотя формальное наказание он может и получить, думает он.

Уголовное дело в отношении Евтушенкова еще расследуется, завтра будет приниматься решение о продлении ему домашнего ареста. Но даже выигрыш исков о возмещении убытков не повлияет на уголовное дело Евтушенкова, полагает Леонтьев. Процессы, которые идут в рамках уголовного дела в отношении физлиц, не влияют на покупку-продажу акций юрлицами, объясняет он. Евтушенков обвиняется в том, что он легализовал украденные акции, «Система» же будет взыскивать убытки за покупку акций, к легализации это не имеет отношения, отмечает юрист.

Вчера на Московской бирже обыкновенные акции «Башнефти» выросли на 3,3%, «Системы» — на 3,6%. Основной рост пришелся на последние полчаса торгов, когда информация о возможном отказе от апелляции появилась в СМИ.